荷蘭淘汰巴西，對烏拉圭自然被看高一線，但上仗贏波，要多得對手輸EQ自亂陣腳，所入兩球有欠清脆。而以下犯上的打法，和強攻敵方亦大有分別，回看荷蘭晉級過程，在分組賽以至16強所遇的對手，實力平平無奇，未算證明太多，面對硬淨的烏拉圭，上盤有偏熱之嫌。原本以為尹佩斯缺陣，還算可以有正面刺激，因為看阿仙奴季中氣勢如虹，此子復出後一落千丈，便知其負面效應；可惜執筆時已有報道指尹佩斯可望繼續上陣，那便不宜熱捧荷蘭。

　　兩軍踢法主動無悶場

　　這場波反而應向「入球大細」推敲，上屆兩場準決賽超悶，法定時間合共只貢獻一球。來到4強賽，距離決賽只差一步，戰戰兢兢理所當然，馬會亦因而大幅調低入球「細」的賠率。不過上屆4強中，包含法國及意大利兩支守強攻弱的球隊，所以對今次兩場準決賽的戰況，仍不用太過悲觀，未必又是悶戰。
純計陣容結構，這場波開入球「大」的機會反而較高。烏拉圭對南韓一役，領先之後刻意穩守，結果還是被攻入一球，險些出事，今仗更受傷停困擾，進一步削弱後防，應該守不住荷蘭。不過，荷蘭後防亦不穩陣，對巴西所失的一球非常肉酸；烏拉圭鋒力不弱，要有斬獲看來也不難。

　　最重要是若荷蘭一如預期先入波，經過親證巴西放虎歸山，以及前仗險被斯洛伐克扳平，應該不會再保守，所以高水的入球「大」相當吸引。